中大医学院前教授杀妻女案上诉终院开审法官将押后裁决

来源：点新闻

2023年10月10日 15:15

来源：点新闻

2023年10月10日 15:15

许金山谋杀

中大医学院前副教授许金山早前就谋杀妻女案提出终极上诉，终审法院今日（10日）上午开庭处理。

终审法院5名法官听取双方陈词后，押后裁决。（资料图）

【点新闻报道】中大医学院前副教授许金山早前就谋杀妻女案提出终极上诉，终审法院今日（10日）上午开庭处理。许金山被控在2015年将一氧化碳注入瑜伽球，放在车尾箱毒杀妻女，2018年在高等法院被裁定两项谋杀罪罪成，判处终身监禁。他早前上诉至高等法院被驳回，不服再上诉至终审法院。已服刑5年的许金山，今日由囚车押解至法院应讯。

许金山的代表律师认为，当警方意识到瑜伽球对案件的重要性，再去搜查涉事汽车的车尾箱时，已距离事发6个月，其间车辆因其他调查程序，车厢内的状况明显受到干扰，但原讼法庭并无传召证人解释有关情况。由于警员在许金山书房中找到瑜伽球气塞，便认定许金山是凶手，完全是揣测及毫无事实根据，事实许金山家中不只有一个瑜伽球。

辩方又在庭上引述原审法官的结案指引，指如果排除许金山妻子及次女是将瑜伽球放到车上的人，剩下的还会是谁人，认为法官的措辞带有立场，构成不公，或令陪审团推论许金山就是将瑜伽球放到车上的人。

终审法院常任法官林文瀚表示，许金山一方指无人见过涉案瑜伽球的气塞，认为气塞不算是证物，亦不能列为双方同意的案情。首席法官张举能认同，指没证据显示从许金山书房中找到的气塞，就是涉案瑜伽球的气塞，原审法官应该排除有关证供。

控方则不同意对被告造成不公，指原审法官在结案指引时，已多番提及证物存在的限制，是于事发后一年才被找到，相信陪审团已仔细考虑过这些细节，过程中有强调陪审团可自行判断，是谁把瑜伽球放到车上并拿走气塞，认为没有任何不妥和错误的指示。终审法院5名法官听取双方陈词后，押后裁决。

责任编辑：苏静