23条立法｜法律界：律师会意见书具参考价值 全面分析各类情况

律师会27日向政府提交意见书。（点新闻记者周倾莞摄）

23条立法的公众咨询期即将结束，香港律师会27日向政府提交意见书，认同咨询文件提出的立法原则及考虑因素，并作出一系列建议，如就窃取国家机密罪参考加拿大的做法，加入公众利益作为辩护理由。点新闻记者访问多名法律界人士，就律师会意见书作出回应。

周浩鼎：回应符合社会整体利益　支持23条立法必要性

民建联副主席、立法会议员、执业律师周浩鼎表示，自己作为法律界一分子，认同律师会综合回应的重点部分符合香港社会的整体利益，例如，律师会支持有需要就基本法23条立法以完成维护国家安全的宪制责任。

周浩鼎引用香港律师会在意见书特别提到，《咨询文件》指出，如果有关触犯“隐匿叛国”罪行的事宜受法律专业保密权保障，有关律师不披露有关犯罪事宜，不构成罪行，政府当局适切地认可法律专业保密权在23条至关重要，亦反映法律界普遍欢迎有关做法。

就23条立法，周浩鼎提醒政府小心应对反中乱港被告玩弄及滥用诉讼程序，达致拖延法庭聆讯的目的，例如，就算在没有新证据及并非上诉的情况下，仍然可以容许被告人被拒绝保释后，再次向法庭提出申请保释的要求等等，希望当局作出适切应对，避免别有用心者滥用司法程序的情况。

容海恩：意见书具参考价值　全面分析各类情况

新民党副主席、立法会议员、执业大律师容海恩认同，律师会意见书提及有关23条立法是特区政府的宪制责任，对香港有必要性，要予以优先处理，为香港建立全面而有效的维护国家安全法律制度，同时要兼顾《基本法》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定，保障香港市民享有的权利和义务。

容海恩认为，意见书有很大的参考价值，例如，律师会就各个建议罪行，包括适用范围、有机会遇上的执行问题等等，作出全面分析，这些意见都非常重要。

容海恩又提到，律师会关注条文对法律业界的保障，当中意见书指出，法律保密权的重要性以及保护法律专业人员在处理国家安全事务时免受个人资料遭受非法披露和骚扰的必要性，有助保障涉及国家安全案件的大律师、律师及其家人，让他们可以在无后顾之忧的情况下处理涉及国家安全的案件和其他相关工作。

傅健慈：建议具建设性　吁各界全力支持立法

全国港澳研究会理事、法学教授傅健慈欢迎及支持香港律师会反映支持23条立法的建设性建议，特别是咨询文件认同法律专业保密权的重要性。他表示，特区政府负有宪制责任需要为23条尽快立法，完善健全维护国家安全的法律制度和执行机制，补上香港维护国安的法律“短板”。

傅健慈重申，23条立法针对的是极少数严重危害国家安全的行为和活动，完全不影响香港的高度自治，香港国安法与23条相辅相成，更好地保障市民和海外投资者的人权自由，以利香港打造更好的营商环境，确保“一国两制”实践行稳致远。他相信，国家安全愈牢固，市民的人权自由愈宽敞，呼吁各界集思广益，全力支持23条立法，振兴经济，改善民生，坚定维护国家安全和香港的繁荣稳定，让市民安居乐业。

龚静仪：律师会有理有据　力尽捍卫法治的责任

执业大律师龚静仪指出，律师会认同23条立法是特区政府宪制责任，这个说法是无庸置疑的事实，律师会真真正正以法律角度，说出事实，而且有理有据，尽了一个法律团体捍卫香港法治的责任。

龚静仪续说，法律专业保密权是香港法治的重要一环，绝不容许任何干扰或影响，否则，香港乃以成功的法治基石将会荡然无存。她形容，今次23条立法咨询引起香港社会广泛讨论，不少热心人士纷纷将意见呈交给相关政府部门，预计咨询成效令人满意。

龚静仪形容，外国商会、领事等对香港法律未必有百分百的明确形式，很多时受到别有用心的反中乱港分子的失实言论所误导，以致他们对基本法23条立法出现不必要的恐慌。她相信，在律师会的详尽解说下，外国商会、领事等会更加清楚明白23条立法是特区政府的宪制责任，完全合情、合法、合理、合宪，有助解除他们的疑虑。