男子非法集结脱罪律政司上诉得直发还原审改判有罪

来源：点新闻

2024年04月24日 11:25

来源：点新闻

2024年04月24日 11:25

非法集结高等法院

一名男子涉嫌在2019年圣诞节在沙田新城市广场参与“和你Shop”示威，较早前经审讯后获判无罪，律政司之后以案件呈述方式提出上诉。

资料图。

一名男子涉嫌在2019年圣诞节在沙田新城市广场参与“和你Shop”示威，较早前经审讯后获判无罪，律政司之后以案件呈述方式提出上诉。高等法院昨开庭审理后，裁定原审裁判官的判决有误，理应判答辩人罪成，下令将案件发还原审裁判官，改判答辩人罪成并作出判刑。

暂委法官姚勋智昨日指出，闭路电视片中人士，毫无疑问就是被告，裁定原审裁判官的判决有背常情，理应裁定答辩人罪成，下令将案件发还原审裁判官，改判答辩人罪成并作出判刑。

答辩人原永滔（20岁）被控于2019年12月25日，在新城市广场的“翡翠拉面小笼包”内与其他不知名的人参与非法集结。原审裁判官李永豪在2021年2月3日，裁定答辩人原永滔罪名不成立。裁判官认为，闭路电视只拍摄到原口罩之上的面部上方，单凭上半边脸和衣著，难以肯定他与闭路电视片段指称被告的人是同一人，加上片段的男子只在店内走了一圈，没有叫喊和做手势，支持他人的非法集结，故裁定罪名不成立。

不过，暂委法官姚勋智昨日指出，闭路电视片段中的男子，与答辩人同样蓄过眉贴耳黑短发，穿白色圆领长袖上衣、黑色紧身裤和黑色鞋，毫无疑问就是同一人。答辩人跟随人群进入餐厅捣乱叫嚣，与人群共同进退，行为属壮大声势，认为原审未有考虑整体情况，法律上犯错，应判答辩人罪成。

答辩人缺席聆讯，法官发出拘捕令，拘捕被告归案以知会其案件进展，同时施加现金3,000元及报到等保释条件，被告重新被捕后可即时获保释。

责任编辑：米莱