2019年11月18日，逾千名暴徒在油麻地围攻警方防线，图“营救”被包围在理工大学的黑暴，共213人被控暴动，分成17案并已审理完毕。涉案一名34岁男子去年2月被判囚5年，早前不服定罪和刑罚申请上诉许可，昨日在高等法院处理。上诉庭法官彭伟昌听取陈词后，认为原审拒纳其供词是因“觉得你讲嘅嘢荒谬”，即日拒绝申请，将于3个月内颁下书面判词。
上诉申请人陈思朗，自行就定罪及判刑提出上诉。陈在原审时供称，他在案发时是货车及的士司机，日间驾驶货车送货时，会穿上护肘及手套，驾驶的士时没有除下保护装备。案发当晚，他在上海街与碧街交界放下客人，并戴防毒面具步行往弥敦道麦当劳买晚餐。他看到火光及人群后没有理会，惟发现餐厅关门，原路折返时被人从后推到“示威”人群中，并被警员制服。
陈争议原审法官不接纳其供词，认为原审不应否定他戴防毒面具是为了避免吸入气体，加上他早上因送货戴上手套，法庭不应对他作出不利推论，又称控方没有足够证据指控他参与暴动云云。
上诉庭法官彭伟昌昨日在庭上质疑，是案发生时，全港都知道油尖旺一带陷入混乱，但陈载客时遇上堵路，在客人下车后他也没有掉头走，反而戴上防毒面具、泳镜等前往麦当劳。
陈辩称因为日间搬货而穿戴防护装备，在驾的士时没除下，彭官质疑道：“你戴晒嗰啲嘢做咩？你又唔怕人怀疑喎？除出嚟有几难呀？我想问一句，有边个会信？”彭官又指原审之所以拒绝接纳其供词，“咪就系觉得你（申请人）讲嘅嘢荒谬啰”，遂拒绝其定罪上诉许可申请。
彭官引述原审判词指，本案非常严重，本案以5 年3个月为量刑起点，“我唔觉得有咩问题，我觉得5年半都冇问题”，遂拒绝其判刑上诉许可申请。
香港新闻社
有视界·有世界
李家超邀社区客厅家庭礼宾府开派对 共度温馨圣诞
日媒：丰田决定在上海建厂 生产100%电动汽车
全球南方9国明年正式成为金砖伙伴国
李家超分享礼宾府圣诞装饰 祝愿平安喜乐
香港国安处通缉钟剑华等6人 悬赏100万
邓炳强：将向法庭申请没收许智峰犯罪得益 市民不应与潜逃者有任何金钱瓜葛
苏州辟谣大量外企撤离传言
