网民热议长和卖港口：李泽钜隐身幕后控制？

长江和记集团3月宣布向美国贝莱德财团出售巴拿马运河港口等资产，引发广泛舆论反响，成为网络热门话题。网民纷纷表示，没有国哪有家，企业家应有家国情怀。一旦交易中的港口落入美国人手中，必将损害国家利益和国家安全。

“公道在人心、当思身后名。”有网民直指，李泽钜作为李家的接班人，“在港口买卖的风云变化中隐身幕后控制全局？”有关企业过去在国家发展中获得巨大利益，在关键时刻更应该听听国家和人民的声音，莫再装聋作哑，不要一意孤行。如果在大是大非面前选择站在国家对立面，必将受历史的审判。

“不管他是多么了不起的商人，首先他是中国人。”“商人虽然逐利是本性，但商人也该有家国情怀，没有国哪有家呀？”对于所谓“在商言商”的辩解，网民并不买账。

“比李嘉诚更厉害的角色”

网民“曙光流星”指出，李嘉诚成为明面上的焦点，但李泽钜是李家的接班人，“隐藏幕后，秘密操纵，每个环节尽显聪明果断，却被人遗忘”，是“比李嘉诚更厉害的角色”。网民“Nelly Mu”认为，做一个有底线的商人应成为道德标准考量的一点。没有底线的商人中国历史上有很多，最终的下场都不怎么好，不管前期赚多少，最后都是悲惨的结果。

网民“书生杀手”指出：“美国不让荷兰卖光刻机给中国；中国要收购韩国美格纳半导体，美国直接掐断；台积电想为华为代工高端芯片，美国不准；祖国想买乌克兰的马达西奇，它又横插一脚，硬生生搅黄；可美国资本收购李嘉诚43个港口，某些人现在说是商业自由！”

网友“右岸相吟”亦直斥：“那些叽叽歪歪替李家质疑自己企业为什么不能卖的，问问ASML先进光刻机为什么不能卖到中国？英伟达顶级GPU为什么不能卖给中国？那些港口是他李家自产的吗？何况是上市公司，怎么就不用咱监管了？”

“想想资敌者下场吧”

网民们进一步指出，一旦港口的控制权落入美国人手中，必将损害国家安全和国家重大利益，卖港口就是资敌。国家有关部门已经清晰表明了国家的关切和警示。

网民“财猹猹”认为，美国选择分而治之的方法，一个个拿捏立场不坚定的财团，从他们手中剥离中国“一带一路”沿岸的关键贸易节点。也就是说，美国的目的是控制全球所有贸易航线的战略位置，不管是军事的还是贸易的。

网民“Seawaymaritime”指出，若交易完成后，在美国威逼利诱下，意大利航运巨头敢不把41个港口的控制权拱手让给美国？在特朗普关税大棒淫威下，除了中国敢于硬杠到底外，其他多数国家都脚软跪低，区区一个航运公司敢忤逆特朗普？交易若完成，所有港口控制权最后都会落入美国人手中；有不少专家已警告，中国航运业、物流业都将被卡脖子，后果比关税战更严重。相关交易关乎国家安全和国家重大利益，国家专责部门一再重申依法审查，捍卫国家利益，态度鲜明。

有评论将李兆基的“身后名”与某些企业家的“身后刺”对比，直指“如果某些企业家执迷不悟，可想一想到时是什么场景”。网民评论亦直指，有关企业家应以史为鉴，想想过去的资敌者是什么下场吧。

网民留言表达愤慨

“兵说视界”：不要忘记是靠哪里起家的

虽然李嘉诚是加拿大国籍，但不要忘记自己是靠着中国市场起家的，想要吃饭砸锅还得问问中国人民答不答应。只顾眼前利益的商人，却忽视了自己骨子里流的是什么血，这样的人最终都会被钉在历史的耻辱柱上。

“老郭OldKwok聊大国崛起”：吃国家红利 向敌人递刀

某些人吃着国家红利发家，转头就把战略要道卖给美国。有些人说，卖港口跟你有什么关系？港口给美国了，我们的相关企业每年就要多交几千万美元过路费，这些成本一定会转嫁给消费者。往小了说，买车厘子每斤要多几块钱。往大了说，可能会影响部分人的收入和就业。

“月落一江水”：故作天真 故作糊涂

李氏集团之所以能走到现在，并在香港回归后还能在内地业务开展得风生水起，靠的是什么？难道仅仅是商人精明的头脑？作为李氏的当家人李嘉诚心里应该清楚如明镜。之所以冒大不韪，莫不是故作天真，故作糊涂。君子爱财，取之有道，当有所为有所不为。无论国籍是哪国人，也无论生意有多大，饮水思源，不能忘记自己的根。从没有一个背弃自己根的人能笑到最后。

“71”：妄图欺骗中国监管

已经被警告的情况下，还想搞小动作，妄图欺骗中国监管，妄图与中国国家利益作对。李嘉诚，已经彻底暴露其损华、害华的本质。

“科技讲者66”：不见棺材不掉泪

李家还没打算收手，这真是不见棺材不掉泪，很明显，这就是在挑战监管底线，甚至可能损害国家利益。不过从目前来看，这场交易想要顺利完成，难度极大。首先国家监管不会放松，巴拿马政府也在施压，美国想轻松拿到港口的控制权，也没那么容易！这次事件给所有企业提了个醒：在涉及国家安全和重大利益的交易上，别耍小聪明，遵守法律才是正道！否则，最后吃亏的只能是自己。