网传浸大降低收生标准？校方回应：纯属虚假

香港浸会大学表示，近日，社交媒体上出现伪冒香港浸会大学（浸大）发出的不实帖文，讹称浸大降低收生标准。浸大郑重澄清，相关内容毫无根据，纯属虚假。

浸大重申，所有申请人必须通过严格的考核程序方可获得录取，而2025至2026学年入读浸大的招生程序亦已结束。对于任何人士或机构散播虚假资讯、损害大学声誉的行为，浸大保留一切法律追究权利。

“武大图书馆性骚扰事件”近期再次成为舆论焦点，事件源于2023年。当年10月11日，武汉大学2017级经济与管理学院一位杨姓女生在网络撰文称，自己在2023年7月11日于武汉大学图书馆自习时，遭到该校外国语言文学学院一位肖姓男同学的“性骚扰”。具体表现为，肖同学当时坐在她的对面，持续隔着裤子摩擦下体等等。该文引起较大的网络关注，并引发了对于肖同学的网络攻击。

两天之后的2023年10月13日，武汉大学以学生工作部的名义做出了一份处分决定。该决定称：“对涉及我校学生的网上举报，经调查核实，根据相关规定，学校研究决定，给予2022级本科生肖某某记过处分。武汉大学历来对违规违纪行为零容忍，一经查实，绝不姑息。”

肖同学的家人则对外界表示，肖同学从小患有特应性皮炎，当时是因为天热腿上湿疹复发，就是隔着衣服瘙痒。其家人且出示了2021年至2023年间，肖同学的就诊纪录。这些纪录显示，肖某某“双侧股根部等处见散在淡红斑、丘疹”，还曾出现“眼部皮疹”。

肖同学家人同时提供的就诊纪录等医院文书显示，在被公开指控性骚扰后，2023年10月17日，肖同学在武汉市精神卫生中心被确诊为“急性应激反应”，并被要求入院治疗。

2024年6月，杨姓女同学将肖同学起诉至武汉市经济技术开发区人民法院，称肖同学的行为严重侮辱了她的人格尊严，对她的精神健康造成了侵害。

今年7月25日，武汉市经济技术开发区人民法院对此案一审宣判。法院认定，肖同学在图书馆内的行为不构成性骚扰，其动作存在“抓痒的高度可能”，且事发场景开放、双方无交流，无法证明存在性暗示或性挑逗行为，故驳回杨同学的全部诉讼请求。

法院宣判之后，杨姓女同学在社交平台宣布，她已经“保研成功、通过法考、将赴香港浸会大学读博”，并称以后将继续投诉肖同学，阻止其未来的发展。她的这番言行，引发了舆论的强烈反弹。同时，公众开始质疑武汉大学在2023年10月对于肖同学做出的处罚是否合理。

今年7月28日，香港浸会大学在“回应近日媒体报道”时表示，香港浸会大学（浸大）设有清晰的招生政策和行为守则。香港浸会大学一直严格遵循相关规定。对于任何违反行为守则的大学成员，浸大会根据既定的纪律程序处理。浸大不会就个别个案作出评论。

8月1日，据武汉大学官网消息，近日，“杨某某诉肖某某案”一审判决后，引发社会关注。学校充分尊重司法判决结果，全力维护学生合法权益和身心健康，真诚感谢社会各界的关心、监督和批评。学校高度重视社会关注问题，已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查覆核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。

（点新闻记者裘真综合报道）