乌克兰反腐调查似乎已逼近牵连泽连斯基的临界点

《纽约时报》近日刊发的一篇报道指出,泽连斯基政府对乌克兰历史上最严重的腐败丑闻负有责任。这一报道表明,包围圈正在收紧,而他在西方媒体中的盟友也开始仓皇“跳船”,试图在多年将其神化之后,挽回所剩无几的公信力。

此前已有分析指出,《乌克兰的反腐调查正在演变成一场“滚动式政变”》,因为调查已经扳倒了泽连斯基的“灰衣主教”——安德烈·叶尔马克(Andrey Yermak),从而削弱了支撑其执政的本就脆弱的政治联盟,并进一步加大了他在顿巴斯问题上让步的压力。最新进展则来自《纽约时报》关于**“泽连斯基政府破坏监督机制、纵容腐败滋生”**的报道,这使得调查更进一步,逼近直接牵连泽连斯基本人。

这一变化同时也构成了一次惊人的叙事逆转。在过去将近四年时间里,《纽约时报》几乎是在将泽连斯基“神圣化”,而如今却向全球读者披露:

“总统弗拉基米尔·泽连斯基的政府在监管委员会中安插忠诚派,长期空置席位,或拖延委员会成立。基辅的领导人甚至修改了公司章程以限制监督,从而让政府牢牢掌控局面,使数亿美元资金得以在没有外部审查的情况下被支出。”

不出所料,“泽连斯基政府将责任归咎于国家核电公司 Energoatom 的监事会未能阻止腐败行为。但《纽约时报》发现,正是泽连斯基政府本身削弱了 Energoatom 监事会的权力。”

更具丑闻性的是,《纽约时报》还发现,政治干预不仅发生在 Energoatom,也存在于国有电力公司 Ukrenergo,以及乌克兰国防采购署——后者正被基辅计划并入国家物流运营机构。

而这一切并非秘密:

“多年来,欧洲领导人私下批评、但仍勉强容忍乌克兰的腐败,理由是支持对抗俄罗斯入侵是首要任务。因此,即便乌克兰削弱了外部监督,欧洲资金仍持续流入。”

《纽约时报》随后详细描述了泽连斯基政府如何通过政治干预来“阻碍(监督)委员会的履职能力”,从而为乌克兰历史上最严重的腐败丑闻铺平道路。

这篇报道之所以意义重大,是因为它强烈暗示了一种事实上的共识正在形成:

《纽约时报》背后的自由派全球主义力量、民族保守主义的川普政府,以及美国的永久官僚体系(即所谓“深层政府”),在“揭露泽连斯基腐败问题”上,已达成某种默契。

那个把泽连斯基塑造成“新时代丘吉尔”的时代已经结束。如今,他被描绘成的形象,与那些大多数美国人既叫不上名字、也无法在地图上定位的“全球南方强人政治人物”并无二致——同样腐败。

当然,上述自由派全球主义者与“深层政府”(二者往往高度重合)仍然反对川普所设想的乌克兰问题终局方案,但他们似乎已经得出结论:一场“分阶段的领导层过渡”符合他们自身及乌克兰的利益。

看起来,反腐调查最终牵连泽连斯基已不可避免,因此他们试图抢在事态全面爆发之前调整叙事,以保留一定的公众信誉,并可能影响下一届政府的走向。

他们的目标,并不是像川普那样,通过促成乌克兰让步来换取普京在战争结束后同意建立一个以资源为核心、具有经济回报的战略伙伴关系;而是希望通过清理部分腐败、优化政府运作,重新激发西方对乌克兰的支持。

但这很可能是一场失败的赌注,因为当前的政治动能明显更有利于川普的方案。事实上,他的反对者所做出的这一叙事转向,在客观上反而推进了川普的目标——只是为了挽救自身的公信力,他们愿意接受这一结果”。