香港立法会通过修例 国安案无罪裁决可上诉

香港特区立法会昨日（12日）三读通过《2023年刑事诉讼程序(修订)条例草案》。

条例草案订定两项法定上诉程序：就高等法院原讼庭根据香港国安法第46条，在没有陪审团情况下由3名法官组成的审判庭作出的无罪裁决或命令，控方可以“案件呈述”方式提出上诉；就高等法院原讼庭，在有陪审团的刑事审讯中，作出无须答辩的判定，控方可以提出上诉。

律政司司长林定国在条例草案获通过后发文表示，条例草案针对高等法院原讼法庭案件中可能出现法律错误，导致被告误被无罪释放而提出两项修订。此次修例有效填补控方未能提出上诉的法律空隙，避免可能造成的司法不公。

就有意见认为，香港国安法第46条的上诉机制会否令律政司可以不断就同一宗案件提出上诉，直至将被告人定罪为止。林定国强调，条例草案只是赋予控方上诉的权利，使上诉法庭有机会检视，并在有理据时纠正审判庭犯下的任何法律错误。

是否裁定审判庭犯错，以及是否指示恢复审讯或重审，皆由上诉法庭经听取控辩双方理据后独立公正作出判决。若上诉法庭驳回控方的上诉，除非控方根据《香港终审法院条例》，基于有关案件的决定涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点，或显示曾有实质及严重的不公平情况，并获得终审法院上诉委员会给予上诉许可，否则有关刑事检控程序便会终结。新的上诉机制不可能会出现滥用的情况。

林定国称，修订展现法治精神允许控辩双方皆有上诉渠道的原则，加强了刑事审讯中的程序公义。条例草案与香港国安法第46条上诉机制有关的条文，将于条例在宪报刊登当日起实施。

民建联议员葛佩帆表示，有人称修例“一定要告到入罪”是别有用心的误导。只要上诉时间未届满，上诉法庭推翻命令，发还重审不违反“一罪不能两审”的原则。

新民党议员容海恩认为，有关修订具必要性和正当性，在现行制度下，如果法官有明显法律错误的判断，也没有上诉机制，修例可堵塞漏洞，彰显法律公义。

工联会立法会议员吴秋北亦说，修订条例针对高等法院漏洞，有关漏洞某意义上要进一步完善，释除公众疑虑、有更好把关。