日驻港领馆为核污水排海死撑 日籍教授：我愿饮这些水

（香港文汇报记者 唐文）香港特区政府早前宣布，一旦日本向海洋排放核污水，就会禁止相关地区周边10个都县的水产进口香港。日本驻香港总领事馆昨日举行记者会讲解，香港城市大学一名日籍教授获邀撑场，他声称：“我愿饮这些水！”不过，之后他补充，所有排放的核污水都需要被监察，如供日本人使用或饮用，会令核污水经排泄物或其他方式转移，变得难以监察，故不建议有关做法。日方官员又称，排海的处理方法已获国际原子能机构（IAEA）认可。不过，有香港环境学者指出，IAEA的报告建基于日方提供的多项数据，或存潜在利益冲突，认为香港应秉承预先防范原则，一旦日本向海洋排放核污水，至少在未来一段时间内维持禁令，进行观察。

日本驻香港总领事冈田健一在昨日记者会上表示，希望就IAEA报告进行解说，同时希望特区政府能够重新检视对日本水产的入口禁令。出席记者会的日本经济产业大臣官房福岛复兴推进组参事官宫下正己称，核污水起源于2011年的福岛第一核电站事故，事故产生的水体已过多年，并经多核素去除设备处理。

他称，有关水体经ALPS处理，包括除氚以外的放射性物质，净化至符合日本原子能管制委员会的制定标准，而利用海水大量稀释核污水后，残留的放射量少于照一次牙科X光所得。

日籍的城大机械工程学系讲座教授日引俊词获邀出席。他称，日方排放经稀释处理的核污水容量，对太平洋而言相当于“每个月一滴水（one drop per month）分量”。就外界质疑日方何不供国民饮用这些经处理、声称安全的核污水，日引俊词说：“个人而言，我愿饮这些水！”随后他补充：“但我需要去厕所排尿，我的尿液总会流到大海。这样的话我们不能监控核污水去向，所以这不是一个选项之一，因为我们需要监控。”

质疑稀释不能解决污染问题

多名香港环境学者对日方做法表示质疑。环咨会副主席、香港城市大学海洋污染国家重点实验室主任梁美仪昨日接受香港文汇报访问时表示，稀释并不能解决污染问题，直言“若然如此，各国便不须建设污水处理厂”，排放后的辐射性污染物会存留于海洋中，积累于沉积物及生物体内，有机会对海洋生物及生态系统造成负面影响，甚至影响人类健康。

梁美仪强调，目前科学界对低辐射性物质的长远慢性环境毒理所知有限，因此理应以“防御性策略原则（precautionary principle) ”避免排放核污水到海洋。

对有日本学者认为稀释后的“ALPS处理水”可安全饮用，梁美仪反问，为何不把该水在本土好好利用及储藏，反而把该污水排放到海洋，污染属于全球人类及海洋生物的大海。

学者促港秉承预先防范原则护食安

香港教育大学科学与环境学系教授胡绍燊昨日接受香港文汇报访问时表示，国际原子能机构报告的大部分引用数据是来自日本提供的资料，而资料的可信性有待调查，“不能说这个资料数据就是错的，但是应该做一个第三方独立性的验证，毕竟本国检测有潜在利益冲突。”

胡绍燊强调，核污水排放计划长达30年，即使是低剂量的核辐射亦属于风险因子的一种，“就像吸烟、食用腌制食品一样，这些都是风险因子，人体偶然接触一下可以承受，但长期暴露在风险因子下，致癌等健康风险就会高很多。”

他举上世纪六十年代日本熊本县水俣市发生的水俣病事件为例，指当地居民就是因为长期接触及食用水银导致患病，强调所有人都不希望该悲剧重演。