岑子杰同性婚权案部份胜诉汤家骅：设同性伴侣婚姻替代框架困难

来源：点新闻

2023年09月06日 11:30

来源：点新闻

2023年09月06日 11:30

汤家骅同性婚姻

汤家骅指，即使政府推出框架，如果有人认为权利仍不足够，令当局继续违反《国际人权公约》，相信届时会触发新的司法覆核。

汤家骅形容问题争议大，不容易解决。（资料图）

终审法院裁定政府未为同性伴侣确立婚姻以外的民事结合等替代框架，属违反《人权法》，暂缓有关命令两年，让政府以行政或立法方式履行义务。行会成员、资深大律师汤家骅今日（6日）于电台节目指，对于多数案中法官认为政府须设立替代框架，感到诧异，指判辞没有提及有关框架要做到甚么层面，才符合《国际人权公约》并令法庭满意，而不同政府服务，对于同性伴侣可能有不同中间方案。

汤家骅举例指，本港住屋最缺乏资源，同性伴侣是否应该享有不同于单身人士的对待，可能有不同考虑，实际执行时，同性伴侣需要在海外结婚，抑或自称是伴侣就可以一同申请资助房屋，未结婚的异性伴侣又可否一同申请，当局在界定时会面对不少困难。

汤家骅指，即使政府推出框架，如果有人认为权利仍不足够，令当局继续违反《国际人权公约》，相信届时会触发新的司法覆核。他续指，《人权法》有“走盏”空间，可以因应社会背景和历史文化等，有不同程度演绎，形容问题争议大，不容易解决。

责任编辑：苏静