律政司针对高等法院拒绝批出黑暴“港独”歌曲禁制令提出上诉，认为法庭应把国家安全事宜及行政长官的决定给予凌驾性比重，要求推翻拒批禁制令的决定，上诉庭昨日展开聆讯。律政司一方指出，除了暴力，歌曲、假消息等政治宣传也可用作煽动反政府及分裂国家，相信禁制令有助预防危害国家安全行为，不会造成寒蝉效应。审讯押至明年2月24日继续。
聆讯由高等法院首席法官潘兆初、上诉庭副庭长朱芬龄以及上诉庭法官彭宝琴审理。代表律政司一方的资深大律师余若海昨日陈词时强调，修例风波证明，暴力并非唯一冲击、推翻政府的手段，散播谣言、假消息等“文宣”也会使人民不再信任甚至仇恨政府，足以引发社会动荡。
律政司一方又引述黑暴分子的所谓“前线手册”指，涉案歌曲可煽动他人推翻政府，况且在香港国安法实施后，该歌曲仍在多个场合上播放，更曾在体育赛事上被播错成“国歌”。有关行为已经违反国歌条例及危害国家安全，但有关人等仍未被法律制裁，情况有损香港法治精神。警方另在网上调查，发现该歌曲被误认为“国歌”多达887次。
余若海指出，任何人使用前均可寻求法律意见，不会容易触犯禁制令，而新闻工作者及学术研究等人士可获豁免，不受禁令所限，禁令不会造成寒蝉效应。
潘兆初认同余指，刑事法旨在事后惩治，禁制令有预防作用。上诉庭将案件押后至2024年2月24日继续聆讯，要求律政司一方向法庭提交已修订的禁制令文件。
香港新闻社
有视界·有世界
李家超邀社区客厅家庭礼宾府开派对 共度温馨圣诞
日媒：丰田决定在上海建厂 生产100%电动汽车
全球南方9国明年正式成为金砖伙伴国
李家超分享礼宾府圣诞装饰 祝愿平安喜乐
香港国安处通缉钟剑华等6人 悬赏100万
邓炳强：将向法庭申请没收许智峰犯罪得益 市民不应与潜逃者有任何金钱瓜葛
苏州辟谣大量外企撤离传言
