消委会就农夫山泉事件致歉 企业最新回应

香港消委会在最新一期《选择》月刊中指，发现百岁山及农夫山泉的溴酸盐含量达欧盟上限（每公升3毫克）。农夫山泉早前向香港消委会发律师函，消委会随即进行深入研究及跟进，并与其代表会面交流，今日（18日）就该测试样本作出澄清，并就是次测试因样本归类出现落差而引起的误会表示抱歉，重新评分后样本的整体表现也由4.5星调整至5星。

农夫山泉今日回应指，测试结果充分显示农夫山泉产品全面符合相关标准，可以安全饮用。农夫山泉将继续为香港市场提供安全、优质的产品和服务。

消委会对农夫山泉测试样本归类落差致歉后，农夫山泉股价走高，一度高见34.75港元，扬4.7%，新造34.45港元，仍升3.8%，成交有1.3亿港元。

消委会指，去年底为此项瓶装水产品测试的30款样本进行资料搜集时，留意到该些样本来自不同产地且种类繁多，当中29款均清楚标示属哪一类别的水，例如“蒸馏水”、“纯净水”、“天然矿泉水”等，而“农夫山泉”标示为“饮用天然水”，鉴于其成分列表上所标示的4款矿物质含量与“天然矿泉水”相近，会方遂根据该样本的产品名称及标签资料等，将“农夫山泉”归类为“天然矿泉水”。

消委会解释指，纵然来自不同产地的产品一般会采用当地的品质检测标准作指标，惟会方进行的是比较测试，所以惯常会以国际间常用的标准进行测试及评估，以保障消费者权益。因此，被归类为“天然矿泉水”的“农夫山泉”，在是次测试中，其溴酸盐含量测试亦因而采用了欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水中的溴酸盐的最大限值，即每公升3微克。

昨天消委会与“农夫山泉”的代表会面和作深入交流后，了解到有关产品既不是“天然矿泉水”，亦非“纯净水”，而是“饮用天然水”，而该公司采用的标准为其生产地，即内地的《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）。就此，会方将该样本改列为一独立类别“饮用天然水”并重新评分。从消费者角度而言，若以测试结果的TDS值作为比试，该样本口味较一般“天然矿泉水”为淡，与一般“纯净水”比较则较浓。至于溴酸盐方面，消委会根据欧盟有关饮用水的溴酸盐最大限值为每公升10微克计算，此限值与《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）一致，而该样本的检出量（每公升3微克）属“饮用水”准则值范围内，并远低于上述准则值，可以安全饮用。重新评分后，该样本的整体表现由4.5星调整至5星。