中大暴动案发还重审上诉庭：无罪有悖常理

来源：点新闻

2024年08月16日 11:10

来源：点新闻

2024年08月16日 11:10

中大暴动案上诉案

中大暴动案其中一名当时就读理大的男生在区域法院受审后罪脱。上诉庭裁定被告无罪是有悖常理，遂撤销其无罪裁决，发还原审重新考虑。

资料图。

2019年11月12日，一批黑衣暴徒非法占据中文大学二号桥攻击防暴警，其中4人被控暴动罪。4人中，一名当时就读理大的男生在区域法院受审后罪脱。律政司其后提出上诉，上诉庭今年7月裁定律政司上诉得直，并在昨日颁下判词指，原审法官没有正确、适当和充分考虑、分析各证供及其叠加效应，裁定被告无罪是有悖常理，遂撤销其无罪裁决，发还原审重新考虑。案件排期9月5日在区域法院提讯，男生准续保释。

本案答辩人为李俊皓（25岁）。上诉庭判词指，撇开警员证供不谈，本案也有其他的环境证据推论李身处暴动现场，包括李在环回东路近物业管理处外被制服和拘捕、所穿衣物及携带物品等。当时，李的衣服肮脏，携有一张字条、保鲜纸、剪刀，这些并非一般人士会带同上街的物品。若李有特别理由弄脏衣物、携带有关物品，必须作供解释，否则是让法庭巩固了他身处暴动现场的推论。

上诉庭质疑，原审法官过分着墨于拒绝接纳拘捕李的警员证供，而忽略李在暴动开始了13分钟、警方进行4分钟驱散后仍在暴动核心范围这些关键证供，也没有充分考虑本案环境证供的压倒性叠加效应。

上诉庭强调，中大事件被传媒广泛报道，不欲参与示威或不想受牵连之人，不会无故到达现场，更不会穿着与现场“示威者”相若的黑衣黑裤，也没有必要在颈部围有类似毛巾或面巾的物品。

责任编辑：马欣

延伸阅读

發揮“一國兩制”制度優勢

2024年7月18日，黨的二十屆三中全會《中共中央關於進一步全面深化改革推進中國式現代化的決定》指出，發揮“一國兩制”制度優勢，鞏固提升香港國際金融、航運、貿易中心地位，支持香港、澳門打造國際高端人才集聚高地，健全香港、澳門在國家對外開放中更好發揮作用機制。深化粵港澳大灣區合作，強化規則銜接、機制對接。完善促進兩岸經濟文化交流合作制度和政策，深化兩岸融合發展。
掃一掃·下載APP