黎智英案于西九龙裁判法院(暂代高等法院)进行审理,控方今日继续结案陈词。(点新闻记者王俊杰摄)
壹传媒创办人黎智英涉嫌干犯香港国安法,被控一项串谋刊印复制煽动刊物罪及两项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。案件于西九龙裁判法院(暂代高等法院)进行审理,控方今日(19日)继续结案陈词。黎智英太太李韵琴到场旁听。
上午9时57分,黎智英走入被告席,向观众席双手合十,点头微笑,入座后,仍持续微笑,偶有双手合十动作,上午10时11分开庭。
开庭后,控方继续围绕串谋罪行陈词。控方指出,黎智英在WhatsApp讯息中提到,“我们不需要平衡的观点,我们只需要为黄丝普遍发声”,并指出黎智英曾发文章博取国际关注,及向美国总统特朗普发送视频,称黎智英很清楚美国高层官员关注他及其公众言论。
在昨日的结案陈词中,控方曾举例指,黎智英向美国总统特朗普请求制裁,不等于控方要传召特朗普作证,证明他确实收到请求,否则会违背国安法立法目的。控方强调“请求”的意思,必须在国安法背景和立法目的下诠释,重申条文不仅涵盖“明确和直接的诉求”(explicit and direct appeals),还包括透过评论或赞同制裁、封锁及敌对活动等,以促请采取惩罚措施的行为。
对于黎智英提出的“串谋勾结外国或者境外势力针对中国或香港特区”的请求,控方今日指,有些例子未必很直接,但要考虑到整体背景和情境,在香港国安法实施之后,虽然黎智英可能没有直接明显的“串谋请求”,但他的文章有反覆提到中国、香港特区政府等“错误”。控方指,黎智英所写批评政府的文章内容无根据,是不合理的攻击,亦没有提出任何解决方法,又指《苹果日报》2020年5月发起一人一信行动,公开请求外国干涉本港事务,显示黎智英等串谋者继续实践串谋协议。
另外,控方引述审讯纪录提到,黎智英身边有人曾建议其主动关闭《苹果日报》,但遭黎智英反问,“我为什么要主动关闭?为什么不营运到最后一天?”,而且黎智英并未下达“不可以违反国安法”等明确指示。
(点新闻记者周倾芫报道)
香港新闻社
有视界·有世界