梅若林：“颠覆案”被告出狱 维护国安警钟长鸣

文｜梅若林

“35＋颠覆政权案”其中4名被告昨日刑满出狱。这些人为自己的行为付出了沉重代价，也得到了应有的惩罚，但整宗案件对香港造成的负面影响并没有完全消除，对香港依然具有高度的警醒作用。尤其在于，一些人仍然对其抱以同情心态，甚至继续美化、“英雄化”其所作所为。香港在完善维护国安制度机制后，有今日的局面来之不易，我们更要珍惜大好形势，更要坚定维护好国家安全，才能在新的发展形势下稳健迈向由治及兴。

在一段时间以来，香港社会始终有一些声音，把“颠覆政权案”中的被告视为“受害者”，或美化他们的罪行，将之视作为香港争取民主的“英雄”、“斗士”。但现实是，从非法“占中”、到旺角暴乱、黑暴，这些“受害者”所做的却是把香港推向暴力深渊，甚至一度想“揽炒”整个香港。他们从来没有令香港变得更好，也没有令香港变得更自由更民主，而是在拖香港发展的后腿，对香港造成不能磨灭的破坏。这些人绝非“受害者”，只是为一己私利出卖港人利益，站在港人对立面的罪犯。

不容“英雄化”罪犯

在其出狱之际，其实我们更应该问一个问题：为何这些人，当初会甘愿被激进派以至“港独”势力骑劫，最后落得如斯下场？个中原因有二。其一，便是投机主义。自2014年非法“占中”开始，“违法达义”等歪理谬论在香港社会打开了“潘朵拉盒子”，借着学术、自由、民主等包装，小部分人竟然接受“暴力是解决问题的方法”、“有案底会令人生精彩”等歪理。尤其当时不少年轻人深受荼毒，经过国教风波、非法“占中”、旺角暴乱、修例风波，激进派以至“港独派”风头一时无两，对于当时普遍缺乏年轻人支持的“传统反对派”来说，其选择便是向激进派靠拢，以在短期争取更多的选票。

但事实证明，这个决定正是“传统反对派”自我毁灭之路的开始。也许部分人最初还以为可以把激进派的政治能量为我所用，但却遭到激进派骑劫。当激进派在黑暴中提出“齐上齐落”、“不割席”的时候，“传统反对派”就已经注定要被绑死在这架朝着悬崖直冲的战车上。因为最初选择了与激进派站到一起，反悔就意味会被政治能量反噬，于是只能硬着头皮一条路走到黑。这种全无主见，光顾选票到处投机，没有任何战略定力的所为，结局就是不但失去原本支持者的支持，也彻底终结了自己的政治生命。

其二，是对“一国两制”的错误了解。严格来说，其实这并不只是“传统反对派”，过去一段颇长的时期，香港社会强调“两制”多于“一国”，误认为高度自治等于“完全自治”，中央不会对香港问题出手。

正因如此，他们看轻了中央政府维护国家主权、国家安全的坚定决心，没有料到中央政府会果断出手制定香港国安法，直接发挥一法定香江的作用。也正是因为对于“一国两制”的错误认知，一些人没有意识到颠覆国家政权、勾结外国势力等危害国家安全行径的严重性，甚至在国安法颁布实施、“爱国者治港”原则落实后，仍把基本法当作玩弄政治手段的工具，企图“揽炒”香港。

忘记历史就意味着背叛

其结果可想而知，维护国家主权、安全、发展利益是“一国两制”方针的最高原则，相关部门不可能会对危害国家安全、主权的犯罪行为视若无睹，也因为对这一点缺乏应有的认识，部分“传统反对派”甚至到被捕一刻仍不自觉已经逾越红线，还以为自己所做的都是正常合法之事。从这个角度来说，咎由自取也许是最恰当的形容词。

今日的香港已经不同以往，经过了黑暴、疫情、美西方蛮不讲理的打压，香港各界已经理解到社会稳定、国家安全对于发展的必要性和重要性。所谓的“本土派”、“揽炒派”以至“港独派”都已经再无市场，至于当天倒向激进派的“传统反对派”，也将要成为香港政治篇章上的一页历史。

对于刑满出狱者，若然真心悔过，从此痛改前非，相信香港社会仍会显现出足够大的包容度；但若一些人继续沉醉在不切实际的幻想中，或是用“英雄化”的方式来看待他们，只会重蹈覆辙，也必将面对更严厉的惩罚。

激进政治永远是死路一条，暴力不可能为自己和香港争取到任何东西。试想，如果当日“传统反对派”企硬与激进势力切割，坚持走务实政治路线，民主党、公民党这些政党落得今日的下场？“忘记历史就意味着背叛。如果忘记过去，忘记了在哪里摔跤的、怎么摔跤的，那以后还会遇到更大的麻烦、栽更大的跟头。”