江乐士：香港司法独立公正 无惧外部压力

文｜江乐士

黎智英涉违香港国安法案进入结案陈词阶段。香港法官将以事实为依据、以法律为准绳，秉持普通法传统原则，审慎履职，独立公正审案。

在黎智英面临的所有指控中，控方需要达到“毫无合理疑点”的举证要求，否则法官便须判其无罪，即便认为黎有罪的可能性较大亦不足以定罪。如同英国一样，控方必须满足严格的举证标准，除非法官确信黎智英在每项指控中均有罪，否则就要宣判他无罪。

国际律师团队处处煽风点火

较为特殊的是，黎智英有两组法律团队。香港方面，黎由以资深大律师彭耀鸿为首的本地罗拔臣律师事务所代表；在伦敦，黎家属委任英国御用大律师加拉格尔领导的所谓“国际律师团队”。这两组律师团队的行事作风截然不同。

本地律师团队作风严谨、专注法律；“国际律师团队”则无所顾忌，处处煽风点火。本地律师团队从证据与法律层面为黎争取无罪裁决，“国际律师团队”则打政治牌，抹黑香港法律制度，煽动反华政客，联手施压要求立即释放黎智英。　

加拉格尔不仅曾向联合国请愿、游说多国政客，还与反华组织“香港监察”、“无国界记者组织”　同流合污，不断插手黎智英案；将黎智英之子黎崇恩视为宣传工具，安排黎崇恩频繁出席电视节目和政治活动，制造舆论压力，乞求外部势力“打救”黎智英。

必须认清的基本事实是，黎智英于2022年因两项欺诈罪成，被判入狱5年9个月，现为在囚者；而且目前黎智英正就国安控罪受审，香港与其他普通法地区一样，即使被告有健康问题，也不能因此而任意获释放。

当前，外部势力刻意炒作黎智英的健康问题，加拉格尔曾质疑黎智英在囚期间的医疗待遇，但罗拔臣律师事务所已明确指出，黎在囚期间获得妥善医疗照顾。特区政府已指派医生持续提供必要的治疗。2024年9月27日，罗拔臣律师事务所声明指出：“黎先生希望公众知悉，他正在接受适当医疗护理，包括糖尿病治疗。”对此，加拉格尔只字不提。

健康状况不是中止诉讼理由

在刑事案件中，特别是被指控严重罪行时，被告健康状况极少成为中止诉讼的理由，除非病情危及生命，才可能对最后的刑期产生影响。

本月15日，黎智英在庭上称有心悸症状。尽管他本人表示不希望社会将注意力集中于其健康问题，但香港法官出于关心，决定将审讯押后三日，以便惩教署为其安排心电监测设备及药物治疗。相关措施效果显著，审讯得以恢复。

特区政府曾拒绝英国御用大律师Tim Owen来港出庭为黎智英辩护，这纯属基于国家安全考虑，并不影响黎的辩护权利。事实上，黎智英目前的首席辩护律师是资深大律师彭耀鸿，他是香港最出色的刑事辩护律师之一。彭耀鸿团队中还有另一名重要成员，即新西兰籍御用大律师Marc Corlett。黎智英拥有顶尖法律代表是不争的事实，彭耀鸿领导的辩护团队，正竭尽所能为他抗辩。加拉格尔对此也视若无睹，甚至刻意隐瞒。黎有罪与否，将由三位博学资深、独立公正的法官裁断，判决必将公正不偏。

在香港，无人可凌驾于法律之上，若检控方认为证据显示有合理定罪的机会，涉案嫌疑人就必须面对起诉，尤其是在控罪严重的情况下，这是普通法的检控准则。就算黎智英身家丰厚、与外部势力关系密切，在法律面前与其他疑犯无异。

无论外部势力如何施压，香港司法机关都将坚守职责，毫不动摇地维护司法公正，黎智英亦充分享有普通法及《香港人权法案》所赋予的合法保障。倘若被定罪，黎有权依法提出上诉，必要时可上诉至香港终审法院。

因此，所有尊重法治、保持客观理性的人士相信，黎智英案在香港司法体系定能获得公正审理。

（作者为前律政司刑事检控专员，本文英文版原文刊登于《中国日报香港版》评论版面。）