黎智英案第4日结案陈词 法院质疑辩方准备不足

西九龙法院黎智英案，今日继续在西九龙裁判法院进行结案陈词。（记者刘友光 摄）

香港文汇报讯（记者 蓝松山）壹传媒创办人黎智英涉嫌干犯香港国安法，被控一项串谋刊印复制煽动刊物罪及两项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。案件今日（21日）继续在西九龙裁判法院（暂代高等法院）进行结案陈词。在辩方进行结案陈词期间，法院多次质疑辩方准备不足，并强调法庭会全盘考虑所有证据，并重申不能单独逐一审视个别贴文内容。

开庭前，司法机构职员向正庭内公众读出法官指示，表明无论法官是否在场，任何人在庭内均须保持安静，不得发表意见，包括个人感受及祝福语句，任何人违反以上规则将被带离法庭，保安人员会记录其资料，该些人士亦不准再进入正庭旁听此案。

上午9时58分，黎智英在3名惩教署人员押解下进入法庭。他双手合十、向观众席点头、挥手，又持续与观众席家属点头、口语交流及微笑。

辩方继续进行结案陈词，称控罪一串谋刊印复制煽动刊物罪的案情指犯罪行为由2019年4月1日持续至2021年6月24日，共816日，若以每日刊出50篇文章计，推算816日共刊出逾4万篇文，当中只有161篇被指煽动，即仅占约0.39％，不足以论证控方在控罪二（串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪）所指的“利用《苹果日报》作为平台”勾结外国或者境外势力危害国家安全。法官杜丽冰则指出，无论是0.4％还是0.5％都没有意义，对聆讯没有帮助，法庭是考虑内容本质是否具有煽动意图。

辩方称，影响力是考虑煽动意图的重要因素，若161篇被指煽动的文章中有相当数量不具影响力，控方的指控便是不合理的。法官李运腾强调，审讯中的所有证据证供，即使控方在结案陈词时没有提及，法庭也需要考虑有关证据，以衡量被告的煽动意图。

辩方又展示苹果Twitter中一篇帖文，称该帖文只有相片及转述，没有煽动成分。李运腾质疑辩方准备不足。辩方回应称需时观看所有对话讯息，以衡量煽动成分。李运腾直言，“自己已观看大部分对话讯息。”

李运腾反问道，对话讯息中有黎智英承认知悉Mark Simon有共和党香港支部主席的身份，是否属实。辩方称需要再研究，有可能黎智英是从新闻等其他途径得知。法官李素兰再度质疑，认为辩方提交的资料许多都无法作为证据，辩方称会留意。

李运腾关注黎智英自辩时，声称跟助手Mark Simon甚少讨论政治，认为控方或可以此质疑黎智英供词的可信性。他强调，法庭需考虑整案全盘证据，再推论出种种证据能否证明黎智英与他人达成发布煽动刊物及请求外国制裁内地及中国香港的串谋协议。控方已引用许多帖文、对话内容、黎智英节目内容等证据，形容黎智英选择继续执行协议内容，并重申不能单独逐一审视个别帖文内容。

辩方随后再度取出Live Chat With Jimmy的部分文字内容，认为被告没有煽动意图，但杜丽冰指，辩方不能只截取证据的部分内容，而是要同时考虑整个访问的背景。

香港文汇报记者观察到，辩方作结案陈词期间，黎智英多数时间双目紧闭，不时皱眉、捂嘴、低头。